ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงอิทธิพลของอเมริกาอาจได้รับผลกระทบเมื่อปูตินและเซเลนสกี้พยายามสร้างสันติภาพในยูเครน

ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงอิทธิพลของอเมริกาอาจได้รับผลกระทบเมื่อปูตินและเซเลนสกี้พยายามสร้างสันติภาพในยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียและนายโวโลดีมีร์ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครน เตรียมประชุมกันในวันที่ 9 ธันวาคมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะยุติความขัดแย้งในดินแดนดอนบาสที่ควบคุมโดยกลุ่มแบ่งแยกดินแดน

ชัยชนะในการเลือกตั้ง ของ Zelenskiy ในเดือนเมษายนส่วนหนึ่งมาจากคำมั่นสัญญาที่จะทำให้มีความคืบหน้าอย่างมากในการยุติสงคราม ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 13,000 คนนับตั้งแต่การต่อสู้ปะทุขึ้นในปี 2014

Zelenskiy ได้ดำเนินการหลายครั้งเพื่อเริ่มการเจรจาที่หยุดชะงักใหม่ ซึ่งรวมถึงการยอมรับแผนการประนีประนอมที่จะมอบสถานะเอกราชพิเศษให้กับ Donbassในยูเครน อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวได้พบกับการต่อต้าน จากสาธารณะที่มีนัยสำคัญ โดยหลายคนมองว่ามีสถานะเอกราชพิเศษเป็น“ม้าโทรจัน” สำหรับรัสเซียซึ่งจะใช้เพื่อลดความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนกับสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป

จนถึงตอนนี้ ความพยายามของ Zelenskiy ล้มเหลวในการเคลื่อนย้ายรัสเซียหรือกลุ่มแบ่งแยกดินแดนอย่างมีนัยสำคัญ

การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะล่าสุดของเราในยูเครนและภูมิภาค Donbass ให้ความกระจ่างว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น

วิสัยทัศน์ที่แตกต่างสำหรับ Donbass

Donbass เป็นภูมิภาค Russophone ในอดีตทางตะวันออกของยูเครนที่มีพรมแดนติดกับรัสเซียซึ่งมีประชากรประมาณ 15% ของยูเครน ในเดือนเมษายน 2014 กลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากมอสโกได้จับอาวุธต่อต้านรัฐบาลยูเครนควบคุมพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งและประกาศตัวเองว่า “สาธารณรัฐ” สองแห่งที่ไม่ได้รับการยอมรับจากนานาชาติและพึ่งพารัสเซียอย่างมากในการสนับสนุนทางทหารและด้านมนุษยธรรม สนธิสัญญาปี 2014 ที่เรียกว่าพิธีสารมินสค์ล้มเหลวในการยุติการต่อสู้ ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

จาก การ วิจัยอย่างต่อเนื่องของเรา เกี่ยวกับ  ความมั่นคงและการกำกับดูแลของยูเรเซียนที่ศูนย์การศึกษาความมั่นคงระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ Mershonเราได้สัมภาษณ์ชาวยูเครน 2,000 คนในเขตปกครองที่รัฐบาลควบคุมของประเทศยูเครนและผู้อยู่อาศัย 600 คนในพื้นที่ควบคุมโดยแบ่งแยกดินแดนเกี่ยวกับความชอบของพวกเขาสำหรับสถานะในอนาคต ของดอนบาส

ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 70% ในพื้นที่ควบคุมโดยรัฐบาลกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ Donbass กลับไปยังยูเครนโดยไม่มีสถานะเอกราชพิเศษใด ๆ ในการเปรียบเทียบ มีเพียง 6% ของผู้ตอบแบบสำรวจในเขตควบคุมแบ่งแยกดินแดนที่รู้สึกเช่นเดียวกัน

อันที่จริง 54% ของผู้ตอบแบบสอบถามใน Donbass ต้องการออกจากยูเครนโดยสิ้นเชิงและเข้าร่วมรัสเซีย ตัวเลือกนี้ได้รับการสนับสนุนโดยเพียง 2% ของผู้ตอบแบบสำรวจในส่วนที่เหลือของยูเครน

สำหรับสถานะเอกราชพิเศษนั้น ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายเพียงเล็กน้อย – 15% ของผู้ตอบแบบสอบถามในยูเครนที่ควบคุมโดยรัฐบาลชอบตัวเลือกนี้ ในขณะที่ 20% ในเขตแบ่งแยกดินแดนทำ ในขณะเดียวกัน 9% ของผู้อยู่อาศัยใน Donbass กล่าวว่าพวกเขาต้องการรัฐอธิปไตยของตนเอง เป็นอิสระจากทั้งรัสเซียและยูเครน

ไปทางตะวันตกหรือตะวันออก?

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการตั้งค่าเหล่านี้ นักวิเคราะห์บางคนได้ชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่บ่งชี้ว่า อัตลักษณ์ประจำชาติหรือชาติพันธุ์กำหนดความคิดเห็นเกี่ยวกับอนาคต ของDonbass

เราไม่เห็นด้วย แต่สิ่งที่สำคัญก็คือความรู้สึกของบุคคลที่มีต่อฝ่ายตรงข้ามในความขัดแย้ง เราเรียกสิ่งนี้ว่าระยะทางสังคมทางอารมณ์: คุณชอบกลุ่มของคุณมากแค่ไหนเมื่อเทียบกับที่อื่น

เราถามไม่เพียงแค่ว่าผู้คนในยูเครนที่รัฐบาลควบคุมและดอนบาสที่ควบคุมโดยแบ่งแยกดินแดนมีความเห็นต่อกันและกันอย่างไร แต่ยังรวมถึงความรู้สึกที่มีต่อรัสเซียและสหภาพยุโรปด้วย เราคำนวณคะแนนระยะทางทางอารมณ์สำหรับแต่ละกลุ่มและเปรียบเทียบกับคะแนน Donbass ที่พวกเขาชอบ มีรูปแบบที่น่าสนใจเกิดขึ้น

ในยูเครนที่ควบคุมโดยรัฐบาล ความรู้สึกของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับผู้คนใน Donbass นั้นไม่ได้ปรากฏเป็นปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างในความพึงพอใจต่ออนาคตของดินแดนแห่งนี้ ค่อนข้างจะชอบอนาคตของ Donbass มากกว่ากับความรู้สึกที่มีต่อรัสเซียและสหภาพยุโรป ผู้ที่สนับสนุนเอกราชของ Donbass รู้สึกใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้นและอยู่ห่างไกลจากสหภาพยุโรปมากขึ้น

ใน Donbass ความแตกต่างนั้นชัดเจนยิ่งขึ้น ผู้ตอบแบบสอบถามที่สนับสนุนเอกราชรู้สึกใกล้ชิดกับคนในยูเครนมากกว่าผู้ที่ต้องการเข้าร่วมรัสเซีย ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ต้องการเข้าร่วมรัสเซียรู้สึกห่างไกลจากสหภาพยุโรปมากกว่าผู้ที่ต้องการอยู่ในยูเครนเป็นเขตปกครองตนเอง

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าอนาคตที่ต้องการของยูเครนน้อยกว่าเกี่ยวกับความรู้สึกของผู้คนในยูเครนและ Donbass ที่มีต่อกันและมากขึ้นเกี่ยวกับว่าพวกเขารู้สึกใกล้หรือไกลแค่ไหนไปทางตะวันตกในรูปแบบของสหภาพยุโรปและตะวันออกซึ่งเป็นตัวแทนของรัสเซีย ความตึงเครียดนี้มีอยู่ในยูเครนตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต จุด ชนวนให้เกิด การประท้วง Euromaiden ในปี 2014 และการล่มสลายของรัฐบาลที่สนับสนุนรัสเซียในยูเครน ในทางกลับกัน มันทำให้เกิดความขัดแย้งในแหลมไครเมียและดอนบาสในปัจจุบัน

เบื่อสงคราม

แม้ว่าผู้ตอบแบบสำรวจ 86% ของเราในยูเครนที่ควบคุมโดยรัฐบาลต้องการให้ Donbass กลับคืนสู่ประเทศในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง หลังจากห้าปีของสงครามที่ชะงักงัน แทบไม่มีความอยากที่จะทำเช่นนั้นด้วยวิธีการทางทหาร

กลุ่มนี้ส่วนใหญ่ (51%) กล่าวว่าพวกเขาต้องการบรรลุผลสำเร็จผ่านการเจรจา

ส่วนที่เหลือ ประมาณ 24% ชอบใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ มีเพียงร้อยละเล็กน้อยเท่านั้น 8% ที่สนับสนุนการใช้อำนาจทางทหารเพื่อยืนยันการควบคุมดินแดนแบ่งแยกดินแดนอีกครั้ง

การขาดความกระตือรือร้นต่อมาตรการทางเศรษฐกิจหรือการทหารเป็นทั้งโอกาสและความท้าทายสำหรับเซเลนสกี แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนการเจรจาอย่างสันติเพื่อยุติความขัดแย้ง และบ่งชี้ว่าประชาชนชาวยูเครนอาจยอมรับการประนีประนอมอย่างไม่เต็มใจที่จะให้สถานะเอกราชพิเศษแก่ Donbass เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งต่อไป แต่ในขณะเดียวกัน ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของตำแหน่งการเจรจาของ Zelenskiy ดูเหมือนว่าเขาจะขาดการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับ “แท่ง” ของแรงกดดันทางเศรษฐกิจหรือการทหารเพื่อหนุนตำแหน่งของเขาเมื่อเจรจากับปูติน

การเล่นของปูติน

คำถามที่ยังไม่มีคำตอบที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับปูติน: เขาคิดว่าเขาได้รับมากขึ้นจากการเพิ่ม Donbass เป็นภูมิภาคใหม่ของรัสเซียเช่น การผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมายหรือการให้ Donbass ยังคงอยู่ในยูเครนเป็นภูมิภาคที่มีสถานะเอกราชพิเศษหรือไม่

ประธานาธิบดีรัสเซียน่าจะชนะทั้งสองกรณี

หาก Donbass ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของยูเครนการคว่ำบาตรระหว่างประเทศบางอย่างต่อรัสเซียอาจได้รับการผ่อนปรนโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง ยิ่งไปกว่านั้น Donbass กึ่งอิสระอาจทำให้รัสเซียได้รับอิทธิพลภายในยูเครน โดยย้ายกลับไปทางตะวันออกและอยู่ห่างจากตะวันตก – สถานการณ์ม้าโทรจันมีความกลัวอยู่บ้าง

ดังนั้นแม้ว่า Zelenskiy อาจดูเหมือนจะได้กำไรจากการทำความดีตามคำสัญญาในการเลือกตั้งของเขาที่จะแก้ไขความขัดแย้ง Donbass อย่างสันติโดยให้เอกราชเป็นเอกเทศ ความจริงก็คือข้อตกลงดังกล่าวอาจจบลงด้วยการสูญเสียระยะยาวสำหรับทั้งอนาคตของยูเครนและอิทธิพลของอเมริกาในอนาคต ศาสนา.ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง