คนพ็อดอาจดูเหมือนของจริงมาก แต่อย่างที่เมืองสมมติของซานตา มิราค้นพบในInvasion of the Body Snatchersพวกมันแตกต่างกันอย่างมาก เช่นเดียวกันอาจเป็นจริงสำหรับเซลล์ต้นกำเนิดที่ตั้งโปรแกรมใหม่คำถามที่อาจเป็นคำถาม การเปรียบเทียบสเต็มเซลล์จากตัวอ่อนและสเต็มเซลล์ที่ปรับโปรแกรมใหม่ (แสดงโคโลนี) เป็นผู้นำนักวิทยาศาสตร์ให้ตั้งคำถามว่าเซลล์ที่ถูกตั้งโปรแกรมใหม่สามารถลืมอดีตได้อย่างเต็มที่หรือไม่
วิลล์ คอลลินส์, ดีพัค ศรีวัสทาวา
การติดแท็ก RAGTAG | แท็กเคมีที่ติดอยู่กับ DNA ที่เรียกว่ากลุ่มเมทิล ต่างกันระหว่างเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนและเซลล์ต้นกำเนิดที่โปรแกรมใหม่ และระหว่างเซลล์ที่โปรแกรมใหม่ของห้องปฏิบัติการหนึ่งกับอีกเซลล์หนึ่ง การศึกษาชิ้นหนึ่งบันทึกรูปแบบเมทิลเลชั่นที่แตกต่างกันในช่วงของยีน (แสดงสี่รายการ) วงกลมสีแสดงถึงระดับของการเกิดเมทิลเลชันที่ตำแหน่งต่างๆ สำหรับสายเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน (บน) และสายเซลล์ต้นกำเนิดจากเซลล์ต้นกำเนิด pluripotent สองสาย (ด้านล่าง)
JM POLO ET AL / เทคโนโลยีชีวภาพธรรมชาติ 2010
เซลล์ VS. เซลล์ กลุ่มเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน (บน) และเซลล์ต้นกำเนิดพลูริโพเทนต์ที่เหนี่ยวนำหนึ่งเซลล์ (ด้านล่าง) ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนระหว่างเซลล์ทั้งสองชนิดกำลังเริ่มปรากฏให้เห็น
จีนน์ ลอริ่ง
เซลล์เหล่านี้ออกแบบมาเพื่อเลียนแบบเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนและเติบโตในจานทดลองโดยนักวิจัย ไม่ใช่จากฝักโดยมนุษย์ต่างดาว แต่ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์กังวลว่าเซลล์ที่ถูกตั้งโปรแกรมใหม่ เช่น เซลล์ที่ซ้ำกันที่บุกรุก Santa Mira อาจไม่ใช่สิ่งทดแทนที่น่าพอใจทั้งหมด
การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างที่สำคัญอาจแยกเซลล์
ทั้งสองชนิดออกจากกัน ความแตกต่างดังกล่าวอาจบั่นทอนความสามารถของเซลล์ที่สร้างโปรแกรมใหม่เพื่อสร้างเซลล์ประเภทอื่น ซึ่งแพทย์หวังว่าจะใช้เพื่อซ่อมแซมเนื้อเยื่อที่เป็นโรคและเสียหาย ข้อจำกัดอื่นๆ ของกระบวนการ reprogramming อาจทำให้เซลล์ที่ปลูกถ่ายอ่อนแอต่อโรคต่างๆ เช่น มะเร็ง นักวิทยาศาสตร์บางคนกลัว
ห้องปฏิบัติการทุกแห่งมีสูตรของตัวเองในการเปลี่ยนผิวหนังและเซลล์เม็ดเลือดที่โตเต็มที่ให้อยู่ในสถานะที่ตั้งโปรแกรมใหม่ และการเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนเหล่านี้บางส่วนทำงานได้ดีกว่าวิธีอื่นๆ ผลการศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่า เวลาและความอดทน อาจช่วยลบความแตกต่างที่คงอยู่ระหว่างเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนที่ยืดหยุ่นได้อย่างดีเยี่ยมกับสารทดแทนที่ทำในห้องปฏิบัติการ
ไม่เหมือนที่อื่น
เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนมีพลูริโพเทนต์ ซึ่งหมายความว่าสามารถกลายเป็นเซลล์ชนิดใดก็ได้ แต่การแยกเซลล์ต้นกำเนิดจะทำลายตัวอ่อนที่พวกมันมา ทำให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและอุปสรรคด้านเงินทุน
ในปี 1996 การแก้ไข Dickey-Wicker ได้สั่งห้ามเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยที่เป็นอันตรายต่อตัวอ่อนของมนุษย์ ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช อนุญาตให้นักวิจัยทำงานกับเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนมนุษย์ที่มีอยู่จำนวนเล็กน้อย และต่อมาประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้เปิดการวิจัยเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่สร้างขึ้นใหม่ โดยหากทำด้วยเงินส่วนตัว ขณะนี้ศาลรัฐบาลกลางอยู่ระหว่างการพิจารณาว่านโยบายของโอบามาละเมิด Dickey-Wicker หรือไม่
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้ว่าโปรตีนบางชนิดสามารถตั้งโปรแกรมเซลล์ผิวหนังใหม่ให้กลายเป็นเซลล์ที่แยกไม่ออกจากเซลล์ต้นกำเนิด ( SN: 11/24/07, p. 323 ) มีความหวังว่าการพิจารณาทางจริยธรรมจะหมุนเวียนไปรอบๆ ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน เซลล์สามารถข้ามได้ หลายคนคาดหวังว่าการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิด pluripotent แบบใหม่เหล่านี้ หรือเซลล์ iPS อาจนำไปสู่เนื้อเยื่อทดแทนสำหรับผู้ป่วยและผู้ป่วยที่ได้รับบาดเจ็บในที่สุด โดยไม่จำเป็นต้องใช้ตัวอ่อน
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
